En las islas hay un rumor constante desde hace años acerca de los turbios asuntos que rodean las figuras de los que fueron los dos grandes capos de PP y UM. Todo el mundo había oído historias contadas a media voz sobre sucesos extraños en el polígono de Son Oms, terrenos que cambiaban su calificación de suelo rústico a industrial de manera inexplicable, de palacetes en el casco viejo de Palma comprados a precio de saldo, de compadreos en la sombra entre empresarios avispados y políticos "receptivos"... El rumor se fue convirtiendo en hedor. Y cuando el olor a podrido ya era insoportable, todo estalló.
Entonces nos tocó asistir perplejos (o quizá no tanto) al bochornoso desfile de imputados y presuntos corruptos que abarrotaron los ya de por sí saturados juzgados de las islas: Unos esposados, otros con las manos libres... Eso sí, todos declarando "estar muy tranquilos" y dispuestos a colaborar con la justicia, faltaría más. La cara dura puede ser a veces una virtud admirable.
.
Sin embago, el aspersor de inmundicia nunca ha llegado a salpicar ni a Jaume Matas ni a Mª Antonia Munar. Los dos, cual poderoso Mr.X de los GAL, permanecían ajenos al escándalo, levitando por encima de un mar de basura, como seres de luz. El uno en su sospechoso destierro voluntario en EEUU y la otra en su retiro dorado, con todos los honores que la dama se merece, como presidenta del Parlament Balear. Lejanos, indiferentes a la maldad humana, distantes, casi divinos. La raza de los intocables.
.
UPyD fue el único partido que pidió abiertamente que se investigara a los intocables, y lo hizo de manera muy explícita, exigiendo que "se cruzaran las líneas rojas". Alguien debió escucharnos. Ahora que el cerco judicial se estrecha, contemplamos hechos prodigiosos, sucesos que hace solo unos años nos hubieran parecido fantásticos: Jueces sacrílegos que osan imputar a Sa Princesa y que ordenan profanar el palacete de Matas... Estas tienen que ser señales del advenimiento del Apocalipsis, no me cabe duda.
.
Y si alguien piensa que unos son los malos y otros los buenos, que no siga engañándose, porque en el Consell de Mallorca, con uno de los socios (UM) destilando podredumbre, los señores socialistas + nacionalistas + comunistas se tapan la nariz y miran hacia otro lado con tal de seguir agarrados a la silla. Hay que mantener el chiringuito a toda costa.
.
El olor a podrido en la política balear es insoportable. La vergüenza y rabia que sentimos, indescriptible. ¿Todavía hay alguien capaz de confiar en los partidos tradicionales? ¿De verdad hay alguien que no cree de verdad que la necesidad de regeneración es urgente e imprescindible?
Se lee mucho por ahí que una de las consecuencias que acarreará esta crisis es la muerte definitiva de la clase media y el advenimiento de una suerte de nuevo orden social, probablemente más desequilibrado e injusto que el actual.
.
Antes de seguir: ¿Qué es la clase media? Para no perdernos en matices y líos de terminología, aclaro que me refiero a lo que todos entendemos como clase media, la que nació en los años 50 en occidente (en España en la década siguiente), al calor de la recuperación económica. El famoso estado del bienestar, el estrato diferencial que distingue a una sociedad desarrollada de una subdesarrollada. Porque muy ricos y muy pobres los hay en todos los países, pero solamente en las sociedades desarrolladas existe la clase media.
.
Ahora esta clase media está en peligro. Para algunos, directamente muerta. Los motivos son varios, pero los entendidos lo resumen como la combinación fatal entre mileurismo y alto endeudamiento. Visto de otro modo, la escasa o nula capacidad de ahorro de nosotros, los veinteañeros-treintañeros, enfangados en hipotecas eternas (gracias a la estafa consentida de la burbuja inmobiliaria); esclavizados por el consumismo inconsciente al que en mayor o menor medida todos nos hemos entregado, para más inri con salarios medios que inexplicablemente, pese a los años de bonanza económica, han ido disminuyendo paulatinamente; anestesiados por la TV y la propaganda de políticos mediocres y oportunistas, algunos de los cuales incluso se hacen llamar a sí mismos socialistas. Hasta aquí nos hemos dejado arrastrar.
.
Encima, carecemos de la prudencia y la capacidad de sacrificio de la generación anterior. Quizá no nos la supieron inculcar, y en su pecado está la penitencia: Muchos jóvenes, y no tan jóvenes, dependen económicamente de sus padres. Ellos, que en los 60-70 daban parte o todo su sueldo en casa para ayudar a la familia, ahora ven como sus hijos no solo no colaboran, sino que en muchos casos viven colgados de ellos.
.
El próximo relevo generacional no pertenecerá ya a la clase media. Si uno observa la realidad con un poco de atención percibirá algunas de las señales de esta tendencia. No me refiero al estrepitoso -aunque necesario- desplome del consumo, sino por ejemplo al aumento de demandas de ayuda social por parte de familias que nunca antes las habían solicitado. Conocíamos la figura del "nuevo rico", ahora empezamos a conocer la del "nuevo pobre". Ya hablamos en su día del Titanic: Vemos horrorizados cómo los de la bodega están con el agua al cuello, sin esperanza de salvación, pero el agua sigue subiendo, nos llega ya a los tobillos, las rodillas... Por los de la cubierta superior no se preocupe, que ya están en los botes, bien abrigaditos y con sus joyas a salvo. Preocúpese de usted mismo y de su familia. Y sobre todo, desoiga los cantos de sirenas de los que solo quieren su voto.
.
La clase media desaparece, lenta pero inexorablemente. Y con ella, nuestra sociedad desarrollada. Quizá es exagerado decir que vamos camino del Tercer Mundo pero es evidente que los años de prosperidad se han ido. La clase media se distingue por tener una cierta independencia, tanto económica como de pensamiento, ya que ambas cosas van relacionadas. La nueva clase social resultante de la crisis estará a años luz de cualquier esperanza de prosperidad, sometida y dependiente, con escasa capacidad crítica -por favor, no confundir pataleo con capacidad crítica- y sobre todo, muy desilusionada: Terreno abonado para listillos y salvadores.
.
Cuando lleguemos al final del proceso de destrucción de la clase media y del estado del bienestar, tendremos ante nosotros dos peligros, ya hoy latentes, y de los que difícilmente podremos librarnos en nuestra futura situación de postración y derrota. Para poner dos ejemplos gráficos de cada uno: El de los demagogos populistas estilo Hugo Chávez y el de los salvapatrias estilo Umberto Bossi.
Como ven, siempre se puede ir a peor. Hemos perdido la prosperidad, quizá para muchos años, intentemos ahora no perder también la precaria libertad que tanto costó conseguir, y para ello hace falta tomar decisiones. Quizá sea un proceso histórico irreversible, al fin y al cabo si uno repasa la historia de la Humanidad, descubre que la clase media es una anomalía, pero en nuestra situación resignarse es condenarse.
¿Por qué la gente está asqueada de la política? Uno abre el periódico y solo ve informaciones acerca de los asuntos internos de los partidos y sus luchas de poder: Corrupción, vendettas personales, golpes bajos... La política, entendida como "la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad", es la gran ausente, ya que es sustituida por tópicos para débiles mentales que se hacen fan de un partido político como quien se hace hincha de un equipo de fútbol: Son fieles votantes porque sí, porque son "sus colores". Jalean las declaraciones de los suyos y abuchean las de "los otros". Ya no se discute sobre los programas de partido (lo siento, Anguita, lo intentaste).
-
Los partidos políticos actúan en clave electoral las 365 días del año. Las elecciones: Ese es el objetivo supremo que pasa por encima de todo lo demás. Todas las acciones van encaminadas hacia ese fin: desgastar al contrario, tratar de obtener los mejores resultados en las urnas y mantener a toda costa el lucrativo chiringuito que tienen montado, bien sea a nivel nacional o al de la taifa o ayuntamiento de turno. El poder, en definitiva. Sí, ha pasado toda la vida, dirán algunos; es inevitable que suceda, añadirán otros. De acuerdo, pero no lo llamemos política. Como mucho, y siendo finos, podríamos calificarlo de estrategia electoralista sin escrúpulos. Navajazos en callejones oscuros, una lucha en la que vale todo. ¿El botín? Obviamente nuestro dinero.
.
Se usa mucho el eufemismo "desafección" para no decir que el ciudadano medio está asqueado de la clase política. Y lo está con toda la razón del mundo, porque este sistema partitocrático no se sostiene de ninguna manera. Si tuvo una misión ya la cumplió hace años y ahora ya no nos sirve. Se necesita algo nuevo. Yo no digo que haya que derribar el edificio, pero sí hacer importantes reformas, cambios estructurales.
.
Los partidos políticos son un elemento básico en la democracia (artículo 6 de la CE), aunque quizá treinta años de inercia y anestesia nos han hecho olvidar que por encima de ellos está el bien común (la res publica que decían los romanos) y sobre todo, el ciudadano. Pero a los partidos se les ha otorgado un papel demasiado importante, convirtiéndose sus cuitas en el centro de la vida política. En realidad, se han convertido en el problema de la política. Un triste ejemplo de esto es el lamentable espectáculo que nos toca vivir en Baleares, aunque no el único.
.
¿De verdad les extraña a los dirigentes políticos la desafección y las crecientes tasas de abstención? No lo creo, aunque resulta divertido verles compungidos ante las cámaras, como grandes actores que son, lamentando la abstención y advirtiéndonos de los peligros que ésta conlleva. ¿Qué podemos pensar como ciudadanos de a pie de estas poderosas estructuras llamadas partidos políticos? En realidad, nadie tiene datos transparentes de lo que gastan ni de cómo se financian. Eso sí, sabemos que cuando un partido toca poder los cargos electos tienen claro su orden de prioridades: Trabajan primero para el partido (lealtad y vasallaje) y en segundo lugar, en el mejor de los casos, para el ciudadano. El poder no es un medio para lograr un fin, que debería ser hacer política. El poder es el verdadero fin. Sectarismo, hipocresía, ineptitud, corrupción... Son palabras que por desgracia están ligadas a la mayoría de los gobernantes que hemos tenido y tenemos.
.
Los partidos tradicionales y sus estructuras obsoletas no nos van a sacar de la crisis. Mientras las cosas iban más o menos bien podíamos soportar este lastre, ahora ya no. Se han convertido en un problema y está claro que, aunque quisieran (que no quieren) no podrían cambiar su manera de funcionar. Así que no tenemos más remedio que reconocer que necesitamos nuevos partidos (o lo que sea), movimientos ciudadanos, organizaciones transparentes, libres de pesadas cargas ideológicas y redes clientelares. Renovarse o morir, en este caso literalmente.
Es cierto que detesto a mucha gente, pero a los pocos que amo, los amo con total entrega.
Un tipo que siempre me causó gran admiración es Jaume Sisa. Él mismo se definió como un cantautor galáctico. Siempre original, siempre independiente. Un tipo modesto a pesar de haber sido tocado por los dioses con un enorme talento musical y poético. Navega, más bien flota, en su mundo, alejado de todos y sin embargo tan delicado e íntimo. Canta y escribe sin complejos porque su reino, sospecho, no es de este mundo.
El vídeo que he puesto es su famosa canción "Qualsevol nit pot sortir el sol" (Cualquier noche puede salir el sol), un homenaje al mágico mundo de los tebeos. La letra a veces no rima, la voz desafina en algunos momentos, pero es absolutamente genial. Y si no lo es a Sisa le importa poco. Él mismo dijo en cierta ocasión acerca de esta canción: "Mi casa no existe en la Tierra, o dicho de otro modo, la casa que existe en la Tierra no es exactamente mi casa. La mía es la casa de los sueños, la casa de la poesía, la casa de un ideal abstracto de belleza, de emoción, de alegría, de fiesta". El mundo de la ilusión, en el que cualquier noche puede salir el sol.
Todos llevamos dentro de nosotros un pequeño masoquista. El mío es el que me impulsa -entre otros actos inconfesables- a hojear de vez en cuando las páginas del diario Balears, punto de encuentro del catalanismo de las islas.
Digo que debe ser masoquismo porque las informaciones de este diario destilan por los cuatro costados ese olor a armario cerrado del nacionalismo. Es habitual leer artículos de opinión chabacanos y demagógicos que denuncian las maldades del estado opresor (España, claro) y las virtudes de la patria catalana. Se ensalza a sus héroes y se señala con el dedo acusador a los enemigos y traidores. Y ya no menciono lo que uno lee en los comentarios anónimos de las noticias, pero se lo pueden imaginar.
Lo último que leí fue esto. El tema tiene su aquel, ya que el artículo empieza cachondeándose de un valenciano que se avergonzaba de tener el apellido "Catalán". Se sentía tan marginado que acabó pidiendo un estudio genealógico que demostrara su origen no catalán. Una estupidez de esas para enmarcar. Pero el autor del texto, Guillem Frontera, convierte esta anécdota en ley universal. Es tan ridículo sentir vergüenza de tu propio origen como pensar que tener un apellido u otro conlleva pertenecer a una determinada cultura, raza o nación.
El resto del artículo es un previsible ataque a los valencianos, el "estado español", la extrema derecha, el PP y el PSOE, mezclándolo todo bien mezclado. Una curiosa película de buenos y malos. Pero como siempre, el autor se autorretrata en algún lugar de su escrito:
"Les identitats que es basen en la negació de l'altre deriven cap a actituds feixistitzants -o obertament feixistes."
Ahí se cayó este castillo de naipes levantado con medias verdades. Que yo sepa, el gran argumento del catalanismo ha sido y sigue siendo el antiespañolismo (Catalonia is not Spain, l´estat opresor, espoli económic, genocidi cultural, etc.), por lo cual, siguiendo la sentencia del sr. Frontera y utilizando su mismo lenguaje, se explica el por qué de las actitudes feixistizants -o abiertamente fascistas- de muchos catalanistas.
Ese tipo de actitudes son las que empujan a muchos de ellos a arremeter contra los valencianos que no se sienten catalanes. La inmensa mayoría, por cierto. Me pregunto qué les molesta tanto de los valencianos. ¿Que quieran ser españoles? ¿Que no quieran ser catalanes? ¿Que quieran ser valencianos antes que catalanes? No logro entenderlo. Igual que ellos reclaman su derecho a sentirse catalanes y no españoles, muy respetable, les debemos exigir que respeten los sentimientos patrióticos o antipatrióticos de los demás. Los derechos individuales ante todo. Lo contrario sería incurrir en una actitud feixistizant o obertament feixista, ¿No lo cree así señor Frontera?
Los lemmings son unos simpáticos roedores sobre los cuales pesa un mito terrible. Al parecer, su instinto biológico les induce a desplazarse invariablemente en una dirección o ruta concreta, sea cual sea la topografía del terreno. Esto provoca a veces situaciones en las cuales los grupos de lemmings se precipitan irremediablemente hacia un río, un precipicio o cualquier otro accidente sobre el terreno, dando lugar a un suicidio masivo.
Pero la biología dice que en realidad los lemmings no se suicidan, al menos no conscientemente, sino que se simplemente se obstinan estúpidamente en seguir el mismo camino aunque éste les lleve a la muerte. Esto es más o menos lo que sucede en Hispanistán: Once millones de lemmings trotando alegre y frenéticamente hacia el abismo, liderados por un guía que ni sabe dónde está ni hacia adónde va. Lo malo es que esta riada también arrastra a todos los demás hacia el precipicio.
.
Rosa Díez escribía hace unos días en su blog: "Parece que a los votantes del PSOE se les ha caído la venda y han descubierto, por fin, que el rey (el suyo, se entiende) está desnudo" El Gran Líder Lemming camina con paso firme y expresión torcida hacia la nada, seguido fervientemente por sus más leales, el grueso de la tropa lemming. Cuestionar las decisiones del líder, por erráticas que parezcan, se considera alta traición.
.
No obstante, cada vez hay más desengaños y abandonos en las filas de los lemmings. Los pequeños roedores se sienten desamparados. La vida en manada no es lo que les habían prometido y tampoco están convencidos de que su situación mejore cuando, una vez todos hayan rodado por el barranco, aparezca el otro nuevo Gran Líder Lemming, cuyo único mérito consiste en esperar el batacazo, para guiar a los magullados supervivientes de nuevo hacia ninguna parte, en otra dirección.
.
Es la fuerza imparable de la evolución. Algunos pequeños lemmings están empezando a tomar conciencia de su individualidad por encima de su condición de miembro de la masa. Han levantado la cabeza por encima del resto y han visto cuál es el la parada final de esta demencial carrera: El desastre. Por eso han decidido dejar de correr hacia allí. Cada uno es dueño de su decisiones y de su destino. Para ellos, los días de seguir al resto de la manada sin rechistar se han acabado.
Recientemente ha cerrado sus puertas el blog Politeia, de mi paisano Miquel Rosselló Arrom. Y lo ha hecho como los buenos toreros, por la puerta grande, con un post antológico en el que resume sus experiencias desde que abandonó Mallorca para estudiar en Madrid, incluyendo en ellas un descorazonador retrato del estado de la Universidad española:
"Pero sin duda, la reciente visita de Evo Morales o la concesión de una medalla a Hugo Chávez, en el ya lejano 2004, entre los aplausos entregados de una comunidad universitaria servil, definen perfectamente el estado actual de la Universidad: el de la putrefacción. Un lugar en el que se adoctrina pero no se forma; un lugar en el que los alumnos que discrepan son perseguidos y amenazados; un lugar en el que sus profesores ovacionan al partido que gobierna; un lugar en el que se boicotea a Rosa Díez mientras carteles pro terroristas decoran sus paredes sin que nada ni nadie haga algo es un lugar sin vida es un páramo, intelectual y moral. "
Por suerte, los que leemos a Miquel Rosselló podremos seguir haciéndolo en su nueva web personal.
El gobierno de España, el mismo que tan generosamente decidió ahora hace un año echar una mano a los pobres bancos con una montaña de dinero público*, ahora nos sube el IVA, aumenta las retenciones sobre rentas y como guinda echa para atrás la ayuda de los 400 € (total, ya pasaron las elecciones).
Todavía más: Aumentan los impuestos municipales (la sra. Calvo necesita hacer más y más metros de carril bici con mi dinero), se encarece el recibo de la luz... Hablando en plata: A la gente de a pie, los que todavía conservamos un puesto de trabajo, nos llueven las hostias por todas partes. .
Por otro lado, nos enteramos por las noticias de que España le ha condonado la millonaria deuda a Bolivia, que hemos regalado 30.000 € a una asociación de gays y lesbianas... ¡de Zimbabwe! Que en Baleares salimos por lo menos a un nuevo caso de corrupción a la semana (lo del PP balear es casi de libro Guinness), que se despilfarra indecentemente el dinero público en sueldos y subvenciones para amiguitos, faraónicas e inútiles obras, viajes de lujo para cargos públicos ys sus familiares, coches oficiales a discreción... ¡Será por dinero!
No solo nos empobrecen, sino que encima nos vacilan. Nos toman por idiotas, y seguramente con razón. Si no fuera así la ministra Salgado jamás se habría atrevido a decir que "la subida de impuestos beneficia a los ciudadanos". Pongo el enlace porque sé que muchos podrán pensar que es un chiste malo. .
Nosotros tenemos el deber cívico de pagar impuestos pero también el derecho a que se se haga de ellos un uso correcto y eficaz. El problema es que, salvo contadísimas excepciones, podemos clasificar a nuestros gestores públicos en dos grandes categorías: Corruptos (en activo o en fase larvaria) e Ineptos. Algunos figuran en ambas listas. En cualquiera de las dos categorías el resultado para el ciudadano es el mismo: Nuestro dinero se va por el desagüe.
Abran los ojos: Nos han hecho creer que nuestros derechos como ciudadanos se limitan a votar cada cuatro años, pagar y callar. Ningún país del mundo puede soportar ese lastre de parásitos, ladrones e ineptos en la administración. En tiempos de prosperidad, la cosa quedaba más o menos disimulada, pero ahora canta demasiado. Quizá ha llegado el momento de hacer limpieza a fondo, a ver si se va este mal olor. .
* Con la vergonzosa aquiescencia de casi todos los grupos parlamentarios del Congreso, incluído UPyD.
Joan Laporta volvió a dar la nota. Después del partidazo del martes en Santander, con una goleada y una nueva exhibición de juego del que es sin duda el mejor equipo del mundo, es lamentable que el protagonista en los periódicos, deportivos o no, sea él.
.
Me imagino que él estará feliz, ya que le encanta ser el centro de atención. Porque todos sabemos que él está en el Barça para lo que está. Ser presidente del FC Barcelona representa mucho más que dirigir un club deportivo, es casi un cargo institucional que conlleva cierta notoriedad, mucho prestigio y sobre todo, mucha responsabilidad.
. Pero Laporta pasa de eso y desde demasiado tiempo utiliza el Barça como un trampolín privado para su carrera política, sin importarle el daño que le está haciendo a la entidad. Un presidente del Barça ha de saber comportarse y no emplear la popularidad que el cargo le otorga para promocionarse personalmente, en su caso como aspirante a caudillo de la nación catalana independiente. .
En el palco del Racing encontró la horma de su zapato. No es que yo sea precisamente un fan de Miguel Ángel Revilla precisamente, al que considero otro listillo metido a político, pero en esta ocasión hay que reconocer que dijo grandes verdades sobre Juanito el trepa. “Laporta hace un grandísimo daño a su equipo”, dijo el presidente cántabro, y estoy completamente de acuerdo con él.
.
Porque este abogado ambicioso venido a más olvida (o mejor dicho, ignora conscientemente) que el FC Barcelona es un club catalán pero universal, con legiones de seguidores en España y en todo el mundo. Cuando pretende convertitr al Barça en un instrumento del independentismo en realidad lo único que hace es perjudicar al club, empequeñecerlo. Y es una pena porque el Barça es mucho más grande que Cataluña, por mucho que les pese a los fanáticos de las cuatro barras. .
En una cosa no estoy de acuerdo con Revilla. Laporta no “ha perdido el norte”, todo lo contrario. Él sabe perfectamente cuáles son sus objetivos personales y cómo conseguirlos. Algunos lo calamos en el minuto uno. .
A mí me da igual que Laporta sea independentista. Cada uno piensa y hace lo que quiere. Lo mismo me daría si fuera fan de la Pantoja, aficionado a la filatelia o adorador de Satanás en sus ratos libres. Pero cuando uno es la máxima representación de un equipo universal como el Barça tiene que saber comportarse. Va con el sueldo. Si quiere hacer política, adelante, pero que no utilice el club en sus movidas.
-
El logro del triplete es un éxito conseguido a corto plazo. Sin embargo, el daño sordo y constante que este tipo hace al Barça es de más largo alcance. Sus meadas fuera de tiesto hacen que el Barça se convierta día a día en un equipo antipático, que pierde simpatizantes en muchas partes del país porque se sienten excluidos por su propio presidente.
.
Pregunto a los barcelonistas no catalanistas (que son la mayoría), con la mano en el corazón: ¿Vale la pena tener a alguien así dirigiendo la nave?
-
También publicado en el blog de La Voz Libre "Barça", donde a partir de ahora colaboraré escribiendo sobre los avatares de mi equipo.
Tengo un amigo argentino que cuenta chistes de gallegos. Yo siempre le respondía que no sé de qué se ríe alguien cuyo país tiene por ídolo a un ex-futbolista drogadicto y endiosado. "Tenés razón", capitulaba. Ahora ya no tengo argumento para defenderme de sus puyas, porque España tiene su propio Maradona, un nuevo ídolo de masas cuyo nombre es Belén Esteban. Sin duda hemos superado a los argentinos en mal gusto y ordinariez. Maradona por lo menos fue un futbolista brillante, el mejor del mundo dicen. En cambio, el currículum de esta tipa se limita a que un día se casó con un torero.
.
Yo ya sé que España es un país de mierda, pero lo es por culpa nuestra. Por dejadez. Porque nos lo tragamos todo y siempre callamos. Mejor dicho, protestamos por gilipolleces y nos callamos cuando de verdad tenemos motivos para protestar: Cuando el Congreso de los Diputados decidió salvar los bancos con dinero público, o cuando en el Parlamento de Cataluña alguien mencionó algo de un 3% de comisiones y todo el mundo miró hacia otro lado (jamás se ha vuelto a hablar del tema), o cuando la UE publica sus estadísticas y resulta que somos los más catetos y atrasados de Europa...
.
Deberíamos hacer algo en serio con nuestro país. No ya por patriotismo, sino por vergüenza, o por puro instinto de supervivencia.
No puede ser que alguien hable de devolver la autoridad a los docentes en los colegios y salga el giliprogre de turno a decir que eso es fascismo. Encima cuando en la tele vemos que hay menores que pegan fuego a una indigente en un cajero "para divertirse", o violan y matan a una chica y como premio se les pone un piso tutelado. El progrerío olvida que sin respeto a la autoridad y a la ley no existe la libertad de la que tanto hacen bandera.
.
No puede ser que haya grupos organizados de nazis y antifascistas (tanto monta, monta tanto), violentos e ignorantes, niñatos que no han leído un libro en su puñetera vida pero que se pasean en manada por las calles armados con navaja buscando pelea. Gentuza capaz de matar a un desconocido en nombre de unas ideas que ni siquiera saben lo que significan. Tampoco puede ser que se convierta en mártir a un violento descerebrado solo porque murió a manos de otro como él.
.
Educación, autoridad, respeto... A los chavales no se les puede obligar a respetar nada porque todos en nuestro subconsciente hemos asumido que eso es de fascistas. Supongo que es mejor que pasen el curso con siete suspensos para que no se sientan humillados por las buenas notas de los que estudian y se esfuerzan, esos alumnos egoístas e insolidarios a los que se debe perseguir y erradicar. Así le luce el pelo a la octava potencia. Quizá esa era la estrategia, a la que se han aplicado con igual celo PSOE y PP con las sucesivas leyes de enseñanza: Convertirnos en un país de borregos fáciles de manejar. Han hecho un gran trabajo, visto lo visto, y cada cuatro años recogen el fruto que han sembrado.
.
¿Qué podemos hacer? Para empezar, asumir que hay una generación perdida sin remedio. A partir de ahí, habría tanto trabajo por hacer que cansa solo de pensarlo. Pero no hay alternativa, porque lo que se ha hecho hasta ahora no funciona. Me refiero a mirar hacia otro lado como si no pasara nada. Esa es nuestra especialidad. Para ello siempre contaremos con la ayuda del instrumento lobotomizador por excelencia: La tele, con sus Madrid-Barça y sus Gran Hermano. Es la tele la que educa a los españolitos, porque sus padres no tienen tiempo para esas tonterías. La tele y sus ídolos. Y reinando sobre todos ellos, Belén Esteban, ejemplo a seguir para toda una generación, capaz de aglutinar en su persona todos los defectos de un país: ignorancia, soberbia, amoralidad, envidia, mala educación... ¿sigo?
.
Si Ortega y Gasset resucitase hoy, no tendría más remedio que darle la razón a los ilustrados franceses cuando llegaron a España, antes de volver a la tumba muerto, esta vez, de vergüenza: Afrique commence aux Pyrénées.
Cuando me contaron que Palma tendría 10 kilómetros más de carril bici pensé "¡qué bien, qué moderno y qué ecológico!" Nadie puede estar en contra de que exista el carril bici, la idea en sí no es mala, lo discutible es si era necesario hacerlo de la manera en que se está haciendo.
.
Palma es una ciudad con muchos problemas de tráfico: retenciones, escasez de plazas de aparcamiento, etc. Mallorca posee la tasa más alta de España de número de coches por habitante. La situación en verano, con miles de turistas circulando con vehículos de alquiler, empeora si cabe aun más. Lo de la bici podría ser una solución.
.
El argumento es que Palma aspire a convertirse en una pequeña versión de Amsterdam o Copenhague. Lo que pasa es que en esas ciudades se construyeron carriles bici precisamente para segregar el tráfico de miles de ciclistas que inundaban las calles y congestionaban el tráfico. Es decir, se hicieron carriles bici porque existía un número significativo de ciclistas, pero está por demostrar que crear carriles bici provocará un aumento del número de ciclistas que justifique la inversión. Entre tanto, resulta incomprensible que se construyan este tipo de vías a costa de reducir la anchura y capacidad de unas calles transitadísimas y eliminando cientos de plazas de aparcamiento. La receta perfecta para el desastre circulatorio.
.
Les cuento un caso sangrante y que me afecta como conductor y ciudadano: Yo llevo a mi hijo al cole en coche porque está demasiado lejos para ir a pie y no existe conexión de transporte público. El colegio ofrece un servicio de bus de transporte escolar pero ninguna de las paradas queda a menos de 3 kilómetros de casa. No tengo más remedio que utilizar el coche. Sí, podría ir en bici, con la sillita del niño atrás, pero después me quedarían 12 kilómetros hasta mi puesto de trabajo: Llegaría tarde siempre, en verano empapado de sudor y en invierno por la lluvia. No estoy por la labor. Lo siento, soy un insolidario contaminador del medio ambiente.
.
Pero la cosa se agrava peligrosamente ahora que se inicia el curso: El carril bici se ha cargado un carril y toda una fila de unas 50 plazas de parking en frente del cole de mi hijo. Hasta ahora yo llegaba, aparcaba o dejaba el coche en doble fila dos minutos (todos lo hacíamos con el visto bueno de la policía, que veía que no había otro modo). Ahora esto, que ya era bastante incómodo, resultará directamente imposible. Me pregunto si lo que espera la sra. Calvo es que le compre un casco a mi hijo de cinco años y le obligue a saltar desde el coche en marcha hasta la puerta del cole.
.
Señores del Ayuntamiento, tomen nota: Pronostico caos y muchos nervios en las horas puntas en la Avenida Picasso, municipales desbordados, padres histéricos, vehículos bloqueados pitando sin cesar, y junto a toda esta escena, un carril bici amplio, moderno, limpio, europeo, ecológico... y probablemente desierto.
Este bonito video ilustra la doble moral e hipocresía de los nacionalistas catalanes en general y de Pilar Rahola en particular. Merece la pena verlo. Es un fragmento de un debate en TV3, en el programa de Josep Cuní, entre la insigne periodista y un joven ganadero de La Vall d´Aran, una comarca de Cataluña que conserva su propio idioma (el aranés) y un notable "hecho diferencial" respecto al resto del Principado.
Para los que no sepan catalán, aunque se entiende todo, haré un breve resumen: La cuestión que se debate es si la permanencia del Oso en el Pirineo se ha de decidir al margen de la voluntad de los araneses. Dice la Rahola, desde su trono de tertuliana opinalotodo: "No, pero (y ahí está el matiz) no lo pueden decidir SOLO los araneses"
El chaval discrepa. No está de acuerdo en que desde Cataluña se decida esta cuestión. La Rahola, agresiva y chulesca, le interrumpe: "¿Desde Cataluña? ¿Y tú dónde estás, en Marte?". El chico le responde con una aplastante serenidad: "Yo soy aranés. Igual que a usted le molesta que desde Madrid decidan por usted, a nosotros nos molesta esto, porque los araneses tenemos una identidad diferente a la catalana".
La Rahola intenta aparentar que controla el debate: "O sea, que ahora estás en una TV extranjera, no?". El chaval sigue inalterable: "¿Cuando usted va a Madrid es extranjera?". Ella duda, y finalmente admite: "Hombre, allí no estoy en mi nación". Acorralada, pasa a contraatacar a la desesperada: "Entonces, si Cataluña no es su nación, tampoco lo son las ayudas públicas que recibe de ella..."
Aquí Cuní explota contra la Rahola: "¡Estoy alucinado! ¿Lo que tú pides para ti se lo niegas a los otros?" La periodista ya no sabe por dónde escapar, y el chaval la remata en toda la línea de flotación: "Solo pedimos a los catalanes el mismo respeto como nación que ellos piden a Madrid".
Ay, Pilar Rahola... Con que el Scattergories es mío y me lo llevo, ¿no? Si jugamos al jueguecito de las taifas hay que aprender a encajar los golpes con más deportividad. En cuanto rascas un poco la superficie, al nacionalista de izquierdas, tan progre y tolerante, le sale el pequeño dictador que lleva dentro. Lo lleva claro Cataluña con patriotas como la Rahola.
Según un estudio genético elaborado el año pasado por las universidades de Leicester (UK) y Pompeu Fabra de Barcelona, se determinó que en Baleares el 26 % de la población es de procedencia judía. Nada menos que una cuarta parte. Puede incluso que corra sangre judía por las venas de alguno de esos jóvenes perroflautas mallorquines que lucen orgullosos el pañuelo palestino en su cuello. Paradojas de la vida.
.
En España el antisemitismo es toda una tradición, y en Mallorca, un hobby muy extendido. No se limita solamente a cuatro skin heads analfabetos, ni a cuatro (¡ay, si solo fueran cuatro!) musulmanes radicales que han regresado estas islas infestadas de infieles ochocientos años después. Qué va. Aquí tenemos judeófobos con corbata y hasta con título universitario
.
En Mallorca llevamos odiando a los judíos desde la Edad Media. Los muy católicos catalano-aragoneses (se asombrará el lector de la LOGSE al descubrir que el Catolicismo no lo inventó Franco) les obligaron en 1435 a abjurar de su fe a punta de lanza, y a los que obstinadamente siguieron practicando sus ritos en la clandestinidad, se les aplicó un castigo ejemplar en el siglo XVII, confiscaciones y ajusticiamientos incluídos. De aquella época nace la estigmatización de 15 apellidos bajo la etiqueta despectiva de xuetes, los descendientes de judíos. Mi abuela, piadosa católica, se guardaba bien de no relacionarse demasiado con aquellos seres marginales. Lo gracioso es que acabó casada con mi abuelo, cuyo segundo apellido tenía un innegable origen hebreo. Por suerte éste no figuraba en la lista de los apellidos xuetes, así que no había problema.
.
Parece ser que el mismísimo Hitler echó mano de sus buenas relaciones con la recién estrenada y muy católica España de Franco para que los tentáculos de la "Solución Final" llegaran hasta las Baleares. La policía se puso manos a la obra solicitando la ayuda de un historiador local muy amigo del entonces obispo de Mallorca. El resultado de sus investigaciones fue demoldeor: Un tercio de los mallorquines descendían de judíos de una u otra manera. Los nazis debieron quedarse realmente abrumados con este dato, fuera exacto o no, porque no volvieron a interesarse por la cuestión. Luego ya perdieron la guerra y el epicentro de la judeofobia se desplazó desde Berlin a Moscú, pero esa es ya otra historia.
.
Actualmente la cuestión es todavía más surrealista. Yo puedo disculpar el antisemitismo de mi abuela por ignorancia y por el trabajo de fondo ejercido por la Iglesia Católica durante siglos sobre sus fieles, pero hoy tenemos mucha información, educación pública, televisión e internet como para ser tan estúpidos y manipulables. Por eso no admiten ninguna disculpa los comentarios de algunos (no precisamente neonazis) poniendo en duda la existencia del Holocausto, o los penosos gritos lanzados en el fragor de alguna que otra manifestación solidaria con los pueblos oprimidos, donde se descarga abiertamente el odio a Israel en concreto y a los judíos en general.
.
Parece ser que la carga de propaganda antisemita que todos llevamos en la espalda pesa más que la carga genética (judía en un 25%, insisto) de nuestro ADN. Eso, o que somos gilipollas.
(...) El sufragio universal combinado con el encasillado de las listas no tiene nada que ver con la voluntad popular. Y aunque así fuera, esa voluntad de la mitad peor de un país es necia, incoherente y manoseada por los demagogos.
Para tomar una decisión, cualquier persona necesita información verídica y detallada. Decid si los medios de comunicacíón españoles sirven a ese fin. Ni los medios, ni el sistema educativo, vamos a ser francos(...)
